Non seguo più il formato Modern da un po' di tempo, ma l'eco della decisione della Wizard of the Coast di togliere il Ban di due delle carte più discusse degli ultimi anni, mi ha lasciato un po' sorpreso.
Il formato si era stabilizzato, dopo diverse tempeste, raggiungendo un certo equilibrio, senza singole carte o archetipi, che monopolizzassero troppo il gioco.
Ora, quando manca poco più di un mese all'uscita di Modern Master dedicato ai venticinque anni dalla nascita di Magic, la riammissione di Bloodbraid Elf e di Jace, the Mind Sculptor, puzza un po' troppo di operazione commerciale.
Magari è solo una supposizione, forse c'era bisogno di uno scossone, per non appiattire il formato, però il sospetto sorge naturale.
In fondo si deve fare i conti con il vil denaro, sopratutto quanto il mercato e la concorrenza non stanno certo a guardare.
Solo i futuri tornei, daranno ragione o meno a questa scelta, io intanto resto al balcone a guardare, in fondo son povero, e mi basta divertirmi con le figurine comuni...
Visualizzazione post con etichetta Modern. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Modern. Mostra tutti i post
mercoledì 14 febbraio 2018
mercoledì 11 gennaio 2017
Magic the Gathering - Nuovi Ban, nuovi dubbi...
Wizard of the Coast ha adottato, per mantenere i formati Eterni vivi e variegati, la politica dei Ban di alcune carte, al fine di ottenere il suo scopo ultimo. Sono scelte che impattano non poco, basti pensare al recente Peregrine Drake del Pauper, dove ormai un'unica carta aveva pesantemente modificato l'intero meta e ora, si può assistere a una vera fioritura del formato, con mazzi sempre diversi e un buon equilibrio generale.
Nel Modern le cose chiaramente sono più complesse. Lo è chiaramente il power level in gioco, e le possibili interazioni con tutto il parco di carte potenzialmente utilizzabili e ci si ritrova sempre con l'amaro in bocca o perché il formato è sbilanciato o perché la carta che tanto adoravi finisce nel calderone dei Ban.
Gli ultimi recenti cambiamenti alla fine hanno colpito anche me, o meglio il sogno di poter montare un Storm efficiente ed economico, ma alla fine credo che ormai mi sia proprio arreso a quest'evidenzia ed abbia scelto, con gioia aggiungo, altri formati più 'accoglienti' per il giocatore della domenica quale sono, insieme a mio figlio, Anzi, giocatori del Sabato...
Nel Modern le cose chiaramente sono più complesse. Lo è chiaramente il power level in gioco, e le possibili interazioni con tutto il parco di carte potenzialmente utilizzabili e ci si ritrova sempre con l'amaro in bocca o perché il formato è sbilanciato o perché la carta che tanto adoravi finisce nel calderone dei Ban.
Gli ultimi recenti cambiamenti alla fine hanno colpito anche me, o meglio il sogno di poter montare un Storm efficiente ed economico, ma alla fine credo che ormai mi sia proprio arreso a quest'evidenzia ed abbia scelto, con gioia aggiungo, altri formati più 'accoglienti' per il giocatore della domenica quale sono, insieme a mio figlio, Anzi, giocatori del Sabato...
lunedì 8 agosto 2016
Il Modern è solo per ricchi?
Da più parti, viene fuori sempre lo stesso discorso: se si vuole
essere competitivi, bisogna spendere (tanti) soldi per le carte
migliori.
Inizialmente mi ero convinto anche io di questa formula, poi, anche grazie al materiale presente sul web, ho cominciato a esplorare soluzioni e archetipi che contrastano questa idea di fondo.
Certo, bisogna essere coraggiosi a presentarsi a un evento importante con un mazzo strano, magari inventato da noi, però credo che alla fine sia importante per il giocatore, sentirsi all'altezza del proprio avversario. Un percorso di questo genere richiede sicuramente più tempo e maggiori test, ma non è detto che la sperimentazione di nuove strade sia controproducente a prescindere.
Forse, bisognerebbe affidarsi di più alla propria esperienza diretta e meno agli stereotipi, spesso in voga tra i tavoli di gioco. Chissà, magari con l'aiuto di qualche altro pazzoide, potremmo crearci da noi un mazzo al di fuori degli schemi...
Inizialmente mi ero convinto anche io di questa formula, poi, anche grazie al materiale presente sul web, ho cominciato a esplorare soluzioni e archetipi che contrastano questa idea di fondo.
Certo, bisogna essere coraggiosi a presentarsi a un evento importante con un mazzo strano, magari inventato da noi, però credo che alla fine sia importante per il giocatore, sentirsi all'altezza del proprio avversario. Un percorso di questo genere richiede sicuramente più tempo e maggiori test, ma non è detto che la sperimentazione di nuove strade sia controproducente a prescindere.
Forse, bisognerebbe affidarsi di più alla propria esperienza diretta e meno agli stereotipi, spesso in voga tra i tavoli di gioco. Chissà, magari con l'aiuto di qualche altro pazzoide, potremmo crearci da noi un mazzo al di fuori degli schemi...
Iscriviti a:
Post (Atom)


